Love is an illusion, a misunderstanding. Mutual love is a mutual misunderstanding of being mutually loved. (c)
Это новое поттеротипирование на социофэндоме выносит мне мозг. Вот каждый раз как открою эту тему - так сразу и выносит.
Господи, ну я даже и не знаю... Ну о-че-вид-но же, что Гермиона Штирлиц. Блин. Ну какой к чёрту Драй, когда ни разу не этик, ясно же. У неё ведь такая базовая ЧЛ, непрошибаемая просто. Нет, мне этого не понять.
Ах, да, а вот это вообще убило: "Гермиона с первой же книжки писалась как типаж "рассеянный профессор" Где? где это? Я как бы тоже на знание суперканониста не претендую, но-таки некоторое понятие о персонажах имеется. Хочется влезть и объяснить, но у меня очень плохо с обоснуями.
И Драко. Как в нём вообще можно предполагать ЧСника? с причёсочкой в качестве аргумента, блин Лидер, блин. Ну какой он лидер? У него всё лидерство на этике построено. И виктимность. Впрочем, это: "Вспомнить момент из шестой книги где он плачет в ванной - тоже характерно для ЭИЭ" - не лучше.
Кстати, Джинни. Напка ведь?
А кто Рон, я до сих пор не понимаю.
Господи, ну я даже и не знаю... Ну о-че-вид-но же, что Гермиона Штирлиц. Блин. Ну какой к чёрту Драй, когда ни разу не этик, ясно же. У неё ведь такая базовая ЧЛ, непрошибаемая просто. Нет, мне этого не понять.
Ах, да, а вот это вообще убило: "Гермиона с первой же книжки писалась как типаж "рассеянный профессор" Где? где это? Я как бы тоже на знание суперканониста не претендую, но-таки некоторое понятие о персонажах имеется. Хочется влезть и объяснить, но у меня очень плохо с обоснуями.
И Драко. Как в нём вообще можно предполагать ЧСника? с причёсочкой в качестве аргумента, блин Лидер, блин. Ну какой он лидер? У него всё лидерство на этике построено. И виктимность. Впрочем, это: "Вспомнить момент из шестой книги где он плачет в ванной - тоже характерно для ЭИЭ" - не лучше.
Кстати, Джинни. Напка ведь?
А кто Рон, я до сих пор не понимаю.
-
-
21.11.2009 в 19:43+1
Кстати, Джинни. Напка ведь?
вот это не знаю.
Но мне она никогда не нравилась)
Хотя ЧС там не так то уж много для базовой по-моему оО.
А кто Рон, я до сих пор не понимаю.
я тоже...
Он уже Гексли,Дюмой,Есем и Достом на многочисленных соционических форумах побывал.
-
-
21.11.2009 в 20:31Мне тоже)
Ну, по-моему, она вполне в себе уверенная, отпор может дать, когда надо, знает, чего хочет... мда, плохо с обоснуями у меня) в общем, проблем с ЧС у неё точно нет, и БЭ, кажется, неплохая...
Скорее, мне просто других вариантов в голову не приходит.
Он уже Гексли,Дюмой,Есем и Достом на многочисленных соционических форумах побывал.
Этики? Интересно. На мой взгляд, с этикой у него не очень... с БЭ, по крайней мере.
-
-
21.11.2009 в 20:50логиков тоже предлагали,но я не помню кого -_-
Я бы засунула его в Дюму или на крайняк в Еся из-за слабой ЧЛ (мне так кажется).А ещё мне их отношения с Гермионой не нравятся.
Какой-то виктим-инфантил.
Вроде БС и ЧЭ в ценностях.Дончтоле xD.
-
-
21.11.2009 в 20:59Даже и не знаю. Для Дона он тоже какой-то не такой...
На Дюму, имхо, не очень-то похож... хм...