Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: hp (список заголовков)
18:27 

Ужос ><

Love is an illusion, a misunderstanding. Mutual love is a mutual misunderstanding of being mutually loved. (c)
Это новое поттеротипирование на социофэндоме выносит мне мозг. Вот каждый раз как открою эту тему - так сразу и выносит.
Господи, ну я даже и не знаю... Ну о-че-вид-но же, что Гермиона Штирлиц. Блин. Ну какой к чёрту Драй, когда ни разу не этик, ясно же. У неё ведь такая базовая ЧЛ, непрошибаемая просто. Нет, мне этого не понять.
Ах, да, а вот это вообще убило: "Гермиона с первой же книжки писалась как типаж "рассеянный профессор" Где? где это? Я как бы тоже на знание суперканониста не претендую, но-таки некоторое понятие о персонажах имеется. Хочется влезть и объяснить, но у меня очень плохо с обоснуями.

И Драко. Как в нём вообще можно предполагать ЧСника? с причёсочкой в качестве аргумента, блин Лидер, блин. Ну какой он лидер? У него всё лидерство на этике построено. И виктимность. Впрочем, это: "Вспомнить момент из шестой книги где он плачет в ванной - тоже характерно для ЭИЭ" - не лучше.

Кстати, Джинни. Напка ведь?

А кто Рон, я до сих пор не понимаю.

@музыка: всё то же

@настроение: нормальное

@темы: hp, соционическое

22:42 

Potter-6

Love is an illusion, a misunderstanding. Mutual love is a mutual misunderstanding of being mutually loved. (c)
Сходили наконец в кино с мамой. На Поттера, а как же.
В двух словах: то есть не в двух уже=)
- экранизация ужасная (хотя приходится, конечно, делать скидку на недостаток времени);
- весь фильм - сплошные отрывочные картинки, которые без всякого перехода сменяют одна другую... мой моск это как-то нехорошо воспринимает;
- спецэффекты - это, конечно, круто и всё такое, но я всё равно не понимаю, какого чёрта у них УпСы превратились из нормальных людей в какие-то чёрные завихрения;
- совершенно идиотские вставки не по канону - зло!;
- русский перевод почему-то не звучит...;
- весь фильм персонажи занимаются ерундой, интриги нет абсолютно, нам всё сразу показывают и про шкаф, и т.п.;
- воспоминания - сплошной сюр, серо-зелёные тона, красота;
- сцена в доме Снейпа - отвратительно, играет только Бонэм-Картер, а Рикман и Маккрори - манекены какие-то, честное слово!;
- пещера выглядит неплохо, атмосфера есть, пламя зрелищно;
- смерть Дамблдора как-то так походу случилась, нет, по отдельности-то там всё хорошо, но вот общая картинка не складывается... ну, этим весь фильм страдает...;
- но играют актёры в общем и целом очень даже ничего;
- Рэдклифф! Рэдклифф ИГРАЕТ! OMG!;
- Гринт, как всегда, на высоте;
- Уотсон мне не нравится, но бровями она выразительно шевелит;
- Джинни получилась противная, но, однако, менее противная, чем в книге;
- Луна прекрасна! всё-таки правильно они актрису подобрали;
- Дамблдор праативный какой-то... даже не жалко его... ненастоящий какой-то, вот;
- Риддл... ну, Колсон был лучше, конечно, несомненно... где ЧС во взгляде, в самом деле?;
- Слагхорна я немного не так представляла, но он очень канонный всё-таки;
- Беллатрикс весьма выразительна, но Бонэм-Картер переигрывает-таки чуток, имхо;
- Нарцисса - кошмар;
- Рикман что-то ну совсем никакой, вот у него игры ну нет просто, я даже расстроилась;
- Лаванда - отдельный респект, это было нечто;
- и - можно? - напоследок спою дифирамбы Фелтону. Не ожидала, что он ТАК сыграет. В моём понимании - ну просто совсем-совсем всё правильно, именно то, что нужно! Я в восторге, нет, честно. За всей той ерундой, которой занимаются на протяжении фильма главные герои, линия Драко очень правильно смотрится. И эта слабость, надрывность, внутренний надлом - очень всё замечательно. Я даже пожалела, что в предыдущих фильмах у него мало экранного времени было. Впрочем, там Драко ещё не такой интересный персонаж был. Посмотрим. что дальше будет, что ж.

@настроение: ничего)

@темы: hp, впечатление

Probatio diabolica

главная